服装制版操作方法【黄金城集团官网】

本文摘要：服装制版方法服装真比例真比例技术是从美学意义出发，数学意义落脚的系统的服装结构样片工艺处置惩罚技术。它应该是以数学纪律为主干，以履历调治为隶属。 它要必须要解决的是如何在最大限度减小事情负荷的前提下，既快速又明确地完成服装结构设计、结构处置惩罚以及工业制板操作，并举行高效的系列化样板的制作。在正式学习制板技术的应用之前，我们有须要先对服装真比例技术的基础理论做一下系统的学习。 一、人体与服装的丈量人体从服装研究的角度来视察，可以称作服装人体。

服装制版方法服装真比例真比例技术是从美学意义出发，数学意义落脚的系统的服装结构样片工艺处置惩罚技术。它应该是以数学纪律为主干，以履历调治为隶属。

它要必须要解决的是如何在最大限度减小事情负荷的前提下，既快速又明确地完成服装结构设计、结构处置惩罚以及工业制板操作，并举行高效的系列化样板的制作。在正式学习制板技术的应用之前，我们有须要先对服装真比例技术的基础理论做一下系统的学习。

一、人体与服装的丈量人体从服装研究的角度来视察，可以称作服装人体。服装人体是服装造型的依据，服装的许多部位都能在人体上找到相应的切合部位，服装各部位与人体相应部位的详细尺寸关系，对于服装的合体要求来说是至关重要的。

而确定上述关系的前提就是服装人体与服装制品的科学丈量。真比例技术最基础的知识是全新的人体丈量知识。

（一）服装人体主要丈量部位先容（图1-1）1、胸围 (B0)：沿胸部最丰满处围量一周。丈量时要注意皮尺保持水平，紧度要保证人体正常的呼吸量。

2、腰围 (w0)：沿腰部最细处围量一周。3、臀围（H0）：沿臀部最丰满处围量一周。4、肩围（S0）：划分从人体前、后水平丈量左右肩端点之间的距离（称为前后肩宽），取二者之和。

（一般可视为前肩宽的2倍）5、颈围（N0）：在颈根处围量一周。6、身高（h0）：头顶至脚底的普通距离。7、上体长：头顶至耻骨团结处的高度。

值得指出的是，上体长纷歧定即是身高的一半。除此之外，另有头围、胸下围、臂根围、上臂围、前臂围、腕围、下腰围、臀上围、大腿围、小腿围、踝围等等，可是不常用。（二）服装制品主要部位先容1、胸围 (B)：人体净胸围(B0)加放松量获得。

2、腰围 (w)：人体净腰围(w0)加放松量获得。3、臀围（H）：人体净臀围（H0）加放松量获得。4、肩围（s）：人体肩围（s0）加放松量获得。

5、领围（N）：人体颈围（N0）加放松量获得。6、号（h）：号是服装工业化生产中归纳综合出的以厘米(cm)为单元的身高数值，一般的号接纳取整的措施设置，不是直接丈量获得的。

例如：165号、170号等等。通常情况下，号的个位数值非5即0，号的档差为5。

7、半号：以厘米为单元设置的上体长的数值，即是号的一半。除此之外，另有头围、胸下围、袖根围、袖上围、袖下围、袖口围、下腰围、臀上围、裤根围、裤腿围、裤脚围等等，可是不常用。二、服装围度放松量纪律我们知道，服装的各个部位与人体相应部位之间不是牢牢切合的关系，而是应该保持一定巨细的间隙的。

此间隙直接导致服装各个部位的围度尺寸与人体相应部位围度尺寸的超出量，这就是放松量，简称松量。本书如果没有特殊说明，放松量一般指的是具有代表意义的胸围松量。

图1-2 所示的是服装与人体胸部横截面处的间隙情况。假设人体胸围的平均半径为R，服装与人体的平均间隙为x，如果不思量面料厚度，则有放松量=制品胸围-净胸围=B-B0=2π（R+x）-2πR=2πx可见，同身高人群的胸围的放松量与人体的净胸围无关，却与间隙巨细直接相关。那么，特定名目服装与人体的间隙又受什么因素影响呢？很简朴，如图1-4 所示：同一款服装与人体之间的间隙，应该与身高呈正函数关系。

图1-4 间隙与身高的关系一般情况下，特定名目服装的放松量受人体高度、面料厚度以及季节变化的制约。如果忽略季节对放松量的影响，服装的放松量（Δ）只与人体高度（h）以及服装用料的厚度（D）有关。

它们之间的数学模型是：Δ =θh+2πD=θh+2×3.14d/2≈θh+3.14d ------------（数学模型1）其中θ是放松量系数。差别类型的服装的差别部位，θ值差别。例如男西服的胸围θ值一般在0.10（即十分之一）左右。

一位身高是170左右的男子，其普通西装的胸围放松量为Δ =0.10×170+6.3 d=17+3.14d假设面料厚度d=0.4cm，则Δ =0.10×170+6.3 d=17+3.14d=17+3.14×0.4=17+1.26=18.26≈18（cm）忽略用料厚度D的影响，则Δ≈17（cm）也就是说，身高为170厘米左右的男子，其西服的胸围放松量约莫是17 cm 以上。可见，在服装用料厚度D很小（例如小于0.1cm）的情况下，上述模型可以简化成Δ=θh ---------------（数学模型2）这个数学模型可以改写为Δ=Фh’ ----------------（数学模型3）（其中Ф为半号松度系数，h’为半号）数学模型2（和模型3）可以表述为：在忽略用料厚度的情况下，服装的放松量与人体身高（或半身高）成正比。下面将几种常见服装的胸围放松量设置情况列表如下（表1-1）：固然，表中所列松量仅为忽略面料厚度时的参考数据，时装类可以酌情变化。

另外，季节的变化一般不会导致θ值的变化，但用料厚度的改变直接导致松量的变化。儿童服装的胸围松量也可以参考表1中的θ值来设置。〈例题1〉冬季穿用的成人夹克衫，用料总厚度为0.5 cm，假设所穿亵服厚度也是0.5cm，请设置该款夹克衫的胸围放松量巨细。

分析：成人的平均身高在170 cm左右，亵服厚度可以算作用料厚度的延伸量。解：Δ=θh+3.14×（0.5+0.5）=0.1×170+3.14×1=20.14≈20（cm）可知该款夹克衫的胸围松量可设置为20cm。〈例题2〉为身高峻约在130厘米左右的儿童设计一款学生装，其胸围放松量设成几多较为合适呢？分析：学生装可以参考夹克衫的松量设定（θ=0.10），再适当思量用料的厚度以及儿童好动的特点来设置即可。解：Δ=θh =0.10×130=13（厘米）加上面料厚度、儿童运动等因素，其松量应控制在14～15厘米左右。

三、服装个体裁剪与工业裁剪样板（一）服装的个体裁剪：一般的服装店接纳单量、单裁的措施解决个体定做服装的裁剪问题。操作时要设置各个部位的松量，然后凭据制品规格举行详细衣片的尺寸处置惩罚。

这种性质的裁剪对服装的合体性思量较多，丈量的人体部位也较多。从原理上讲，丈量人体的部位越多，凭据这些部位举行裁剪的服装合体水平越高。已往我国民间接纳的短寸裁剪法法就是本着这个指导思想来从事操作的。

可是，人们不行能通过丈量获得人体所有部位的尺寸，除了少数几个起主要控制作用的关键部位（即主控部位）需要通过丈量获得其实际尺寸数据以外，其他部位可以通过数学模型推算获得。这些主控部位就是前面先容的人体主要丈量部位。主控部位的选取数量要视人体体态的特殊水平而定。

对于很是普通的人体来说，只需要3~4个控制部位就可以举行裁剪制图了，纵然接纳一个控制部位尺寸（如胸围或身高）也可以轻松举行裁剪制图。由于生活中的人体较尺度体存在一定的偏离，因此很少接纳三个以下的主控部位来举行裁剪制图，一般都接纳5~7个甚至更多的主控部位。

可以说，个体裁剪最大限度地保持了个体之间的体态差异性（二）服装的工业裁剪样板：服装的工业裁剪是建设在批量丈量人体并加以归纳总结获得的系列数据基础上的裁剪方法。该类型的裁剪最大限度地保持了群体体态的配合性与差异性的对立统一。服装工业化生产通常都是批量生产，从经济角度思量，厂家自然希望用最少的规格笼罩最多的人体。可是，规格过少意味着抹杀群体的差异性，因而要设置较多数量的规格，制陋习格表。

值得指出的是：规格表当中的大部门规格都是归纳过的，是针对群体而设的，并不能很理想地适合单个个体，只可以一定水平地切合个体。在服装企业生产历程中，每个规格的衣片要靠一套尺度样板来作为裁剪的依据。这些成系列的尺度样板就是工业裁剪样板。

（三）工业化成衣的包容性：说到包容性，首先要重新认识“合体”的观点。“合体”这个观点具有相当大的不确定性。

可以说，只管这两个字人们说了上千年，到如今似乎也只能和“得体”、“舒服”、“雅观”、“悦目”等字眼相当。实际上，工业生产的大部门服装其合体只是“基本合体”，所谓基本的意思是说大要上、差不多、不严格。很难想象一件紧箍在身上的服装会给人带来美感，也就是说，险些所有的非针织类服装与人体之间都存在着间隙，这样的服装才会穿着舒适，而且利便人们的运动。

穿着舒适是因为间隙可以为人体缔造一个小的体外情况，营造一个小气候，利便运动说的是非针织类面料的伸缩性能有限，只能靠足够的宽松量来满足人体运动造成的体表变形。从以上意义来说，片面地强调合体显然是不妥的。

服装厂商的商业运动使得合体观点更是增加了扑朔迷离的色彩。许多促销人员都在讲自己谋划的服装怎样怎样合体，唯一的凭据是大多数人试穿了他的服装都“比力合体”。其实，他在有意无意之中偷换了合体的观点：对消费者宣传时讲的“合体”是貌似严谨的观点，而试穿时人们看到的的“合体”却是非确定性的观点。

这种偷梁换柱式使用观点的习惯，不仅仅容易使消费者陷入困惑，同时也容易导致服装厂商自己在技术上不思进取，满足现状。试想，如果真的是大多数人试穿了他的服装都严格地合体，那只有一种可能的前提——他的服装有无数多个规格。

因为人体是有高矮胖瘦的区此外。事实上服装企业不行能对任何一种类型的服装制定无数个规格。

所有服装企业在制定服装规格上的出发点险些没有什么划分，都是“用尽可能少的规格，笼罩尽可能多的人体”。有限的服装规格，预计笼罩的人体越多，对合体要求的尺度越低。经常有这样的情况，两个体形有很大区此外女孩子先后划分试穿同一件衣裙，摊柜的业主都市尽力地渲染说：“太合体了，简直就像给你量身定做的一样！”是业主的商人天性使得他在搞欺诈吗？不是，而是服装自己具有一种以往不被人们注意的属性——包容性。

什么是包容性呢？就是某一件服装能够适合的人体体型变化规模巨细（包罗高矮胖瘦）。换句话说就是：一件服装能够适合几多差别体型的人来穿着。服装的包容性是因服装种类的差别而异的。

例如，一件防寒大衣的包容性一般比力大，可以被对应身高段种种体态和胖瘦的人穿用，甚至连身高也有一定的跨度；而一件曲线旗袍的包容性就比力小，只可以被身高、三围、体态很靠近的女子穿用。这就是防寒大衣只设很少几个规格，且每个规格可以大量生产，而曲线旗袍要设许多规格，每个规格却只能少量或单件生产的原因。服装的包容性主要是由服装的放松量巨细决议的，可以近似地认为是与放松量的巨细成正比。

可见，前面一直被人们津津乐道的“合体”观点，其实就是指包容。许多人都有这样的亲身体验：二年前自己比力瘦削的时候，周围的人都讲自己穿的西服合体，而二年后自己已经显着发福，周围的人仍然合身上的同一件西服合体。有更多的人购置或者定做了服装，一穿就是多年，只管自己的体形在不停地变化，一直没有感受不合体。这说明服装还体现在对同一人体在时间上的包容。

建设了服装包容性的观点，就意味着服装可以不用苛刻地追求合体。是不是这样一来，人们就可以随意地设定服装规格了呢？也不是。

有另一方面的工具是我们要严格追求的，那就是塑形，即塑造人的形体，这也是对服装型体的追求。本意是通过对服装形体的浏览，发生对理想化人体的美的想象。这实际上是在弥补大部门人体的或多或少的缺陷。

四、真比例数学模型及新型裁剪制图操作方法（一）服装结构数学模型的演变：既然服装存在着合体与造型的对立统一问题，就说明服装结构上的许多部位都存在着比例关系。然而关于服装结构的比例问题，人们履历了比力漫长的认识历程。已往比力传统的比例认识是这样的：服装的许多小部位（或分部位）与主控部位的关系是：该部位占主控部位的几分之几。

这种观点型处置惩罚方法的效果是通过盘算获得的尺寸要加或减一个数值以便靠近真实尺寸。而这种观点的支持也导致了六分法、八分法、十二分法、五分法、和十分法多种裁剪制图方法同时并存却又相互排挤的局势泛起。

例如，同样是西服的前胸阔这一部位，对于正凡人体来说，就有如下多个数学模型存在：前胸阔=（1/3）半胸围+0.5寸--------（1）前胸阔=（1/6）胸围+1.5厘米--------（2）前胸阔=（1.5/10）胸围+1寸---------（3）前胸阔=（1.5/10）胸围+3厘米------（4）前胸阔=（2/10）胸围-2厘米---------（5）前胸阔=（1/10）胸围+8厘米--------（6）前胸阔=（1/10）胸围+2.5寸---------（7）现在（3）、（5）两种模型应用情况最为普遍。其实，上述一系列模型都在形貌同一个比例，就是18%。

前胸阔与胸围之间最典型的比例应该是18%。详细的表达式为：前胸阔=0.18B------------------------（8）下面我们用图象剖析的手段来分析一下（3）、（5）两个近似数学模型相对于模型（8）的偏离水平（图1-5）。

图1-5 三种数学模型的图象剖析从图2中我们可以看到：三条直线有一个公共交点（100，18），即x=100时，y= 18。但y=(1.5/10)x+3和y=(2/10)x-2两条直线划分在y轴上发生了y=3和y= - 2两个截距，即这两条直线都不通过坐标原点，而只有直线y=0.18x通过坐标原点。

可以说，只有模型y=0.18x的y与x之间才是真正的比例关系（即真比例关系）。那么，三个模型究竟哪一个更切合人体客观情况呢？这个问题可以通过简练的措施来证明：当x偏离了100，例如x=120时，模型（3）和（5）的y值划分为21和22，而模型（8）的y值介乎两者之间，为21.6。

据相识，当胸围=120厘米的时候，前胸阔=21厘米与前胸阔=22厘米都是人们认可的详细尺寸，而21.6正介乎二者之间，因此其合理性便获得了证明。关于服装结构的数学模型的演变，另有如下一些详细例子：上衣前胸阔=（1/6）胸围+1.5厘米上衣后背阔=（1/6）胸围+2.5厘米衬衫领口开=（1/5）领大-1.6厘米衬衫领口深=（1/5）领大+1.6厘米以上线性公式的适应规模比力小，稳定性较差。

因为后面的调治数（如2.5、1.6等等）破坏了比例函数关系。更突出的问题的是盘算很烦琐。

真比例的方法是将上述公式还原成真比例函数，如：上衣前胸阔=0.18胸围上衣后背阔=0.19胸围衬衫领口开=0.16领大衬衫前领口深=0.24领大西服的袖山高=0.16胸围对于普通人体来说，同一名目服装的各个部位的比例分配特点是比力稳定的。固然，体型的变化对数学模型的影响也是存在的，而且袖窿深度与立档深度变化纪律的数学模型，也具有很大的特殊性，这些问题将在后面的章节中详细解说。（二）差别空间层面的部位模型分析将人体外貌展开，我们会获得一个平面的展开图形，它所体现的只是人体外貌结构的二维空间关系即长与宽的关系。

由于人体各部位都具有一定的比例关系，所展开的平面图形各部位之间也存在一定的比例关系。在等距离人体外貌一定的空间层面举行展开，我们会获得另一个与人体外貌相近似的二维平面图。这个平面图不仅模拟人体外貌，而且要体现服装在那一空间层面的基本结构关系。

其各部位之间的比例关系区别于人体外貌固有的比例关系。在距离人体外貌差别的空间层面举行展开，就会获得无数个与人体外貌相似而各部位间比例又有区此外二维平面图。以女人体胸围一周的比例分配为例。

据有关资料载(李井田《服装制图设计原理与技术》，吉林科技出书）1987．2），我国中号女人体均值是胸围 83．3cm、胸宽 33．61cm、背宽 33．9cm。胸宽、背宽如划分占胸围的40.3％、 40．7％，按服装裁剪方式盘算半胸宽与半背宽划分是胸围的20．2％、20．4 ％，剩下每边腋宽只占胸围的9．4％。在距离人体1．59Cm空间层面（净胸围加放10cm松度）的尺度服装，其半胸宽、半背宽划分是胸围的18．2％、19．3％（半背宽多加 1Cm松裕量），腋宽则是12．5％。

在距离人体3．18cm空间层面（净胸围加放20cm松度）的尺度服装，其半胸宽、半背宽划分是胸围的17．9％、18．8％，腋宽则为13．3％。于是，我们可以整理出一个差别松量规模的服装对应的各部位的比例分配系数的列表（见表1-2）。表 1-2 差别服装松量对应差别的分配比例空间层面服装放松量前胸宽后背宽腋宽比例典型服装0 (皮肤层面) 0 0.202 0.204 0.0940.8 cm5 cm （0.06半号） 0.19 0.195 0.115 少女装1.59 cm10 cm（0.13半号） 0.182 0.193 0.125 适体装3.18 cm20 cm（0.25半号） 0.179 0.188 0.133 西装以上数据是靠统计分析得出的，只反映了某一时期人群的平均水平，是比力静态的视察分析效果。

如果思量到身高以及服装厚度的变化因素，纪律就会越发庞大。不外可以看到，由于间隙度差别，各空间层面服装各部位的比例关系也不相同，有几多个差别的间隙度就有几多个差别的相应的比例关系。

如果停留在一个间隙度上举行研究，就避开了差别间隙度层面结构部位比例关系的变化因素，这样的比例关系就比力单纯。因此你可以用真比例花样的数学模型，也可以用短寸法（直接用服装号型系列的部位规格表），甚至可以用直量的人体尺寸（加适当松度）。

总之，只要你得出的效果切合那一间隙度上服装所需要的各部位尺寸就行了。所以市面上泛起了多种方法绘制的一般性服装都是可行的。我们选取了真比例形式，除了特定间隙度的服装对应着特定的部位比例分配系数的原因之外，主要是因为真比例花样可以资助我们免去庞大的比例分配盘算。

可是，人总不能只穿一个间隙度的服装，遇到要裁剪差别于少女装间隙度的服装时怎么办呢？好比少女装间隙度是1.59Cm(加放松度10cm)，而服装间隙度需要3.18cm(加放松度 20cm)，结构设置方法就需要用间隙度3.18cm谁人层面的部位比例关系对照少女装的比例关系，在原基础上重新举行比例分配，以此为依据绘制新的服装结构图。应该说，针对差别的放松度，我们选择的胸宽、背宽平分部位的比例分配系数是有区此外。

可是，由于服装的包容性的存在，这些区别往往被我们忽略掉。对于精品服装来说，则必须看到这些细微的区别，经心地举行调治。

表1-2就是重要的参考。（三）真比例裁剪制图的工具先容：图1-6 服装真比例三角板原理（可以放大寓目）接纳真比例的形式设置服装结构的数学模型，使得模型的结构获得了彻底的简化。

真比例观点使得技术人员从事服装CAD操作的便捷水平大大提高。可是怎样解决手工操作历程中相对繁琐的盘算问题呢？经由重复实践，大连轻工业学院职业技术学院以及大连艺术职业学院的师生配合研制出一种新型的手工裁剪制图工具——服装真比例三角板，这标志着服装真比例技术正式降生。服装真比例技术的最大优点是实现了真正的免盘算，操作时只需根据服装各个部位特定的比例数（如0.18，0.24等等），在专用的工具尺上找到相应的线段即可定出点位，从而举行快速的制图和裁剪。

所用工具尺为三角板状，除了上面的主要功效外，还附有画直线、画角度线、量取弧线长以及以直代曲画弧线多种功效。使得服装裁剪及制图、打板成为一项轻松、优雅的事情。（图7）图1-7 服装制图打板操作上述各部位的巨细已经转化成两个数相乘的形式，其盘算效果可以使用真比例三角板上面规则排列的线段来找到，从而实现免盘算操作。

此种方法以其可免盘算的优点，接纳大量文化知识结构条理较低的待业人群，使他们很容易地迈进服装技术门槛，而且很快地为自己赢得崭新的生存和生长空间。真比例制图法化专业为通俗，化繁琐为浅易，是很适合中国国情的一种实用技术。同时，其专用工具（真比例三角板）在服装新款结构设计方面体现出来的便捷、准确的优点使得服装院校及种种服装培训班的教学内容面临着新的取舍。

真比例裁剪法有望成为服装行业技术革命的一个新的突破口，而且短时间内在服装企业、服装院校以及服装从业人群中普及开来。现在，已有多家软件公司着手开发真比例技术，这意味着服装CAD开发面临再度的更新换代。

本文关键词：黄金城集团官网,服装,制版,操作,方法,【,黄金城,黄,金城,集团

本文来源：黄金城集团官网-www.syguangyuan.com